Tuesday, December 7, 2021
spot_img

Investitionsabzugsbetrag zusammen mit baldiger Einbringung | Steuern


Skizze: mauritius images / imageBROKER / Dietmar Plewka
Dies FG München hat zur Eröffnung eines Investitionsabzugsbetrags zusammen mit Einbringung kategorisch.

Dies FG München hat sich mit dieser Eröffnung eines Investitionsabzugsbetrages in einer geschlossen und gesonderten Gewinnfeststellung von Besteuerungsgrundlagen vor Gründung dieser Personengesellschaft befasst.

Einbringung eines Einzelunternehmens

Die A-GbR gab zum Besten von dies Streitjahr 2016 eine geschlossen und gesonderte Feststellungserklärung ab. Sie wurde mit Einbringungsvertrag vom 12.11.2016 gegründet. Die Einbringung erfolgte am 02.01.2017 zu Buchwerten. In dieser Erläuterung erfasste die A-GbR vereinigen Investitionsabzugsbetrag qua Sonderbetriebsausgabe. Ebenso machte die Gesellschafterin in ihrer Einkommensteuererklärung den Subtraktion eines Investitionsabzugsbetrages qua vorweggenommene Betriebsausgabe geltend, welcher jedoch vom Fiskus nicht erprobt wurde.

Gletscher lehnte dies Fiskus die Implementation einer gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen zum Besten von dies Streitjahr ab. Jener hiergegen gerichtete Einspruch blieb ohne Fortuna. Die darauffolgende Klage begründete die A-GbR damit, dass durch Erledigung des Gesellschaftsvertrags am 12.11.2016 die Einkunftserzielung schon so konkretisiert war, dass schon zum Besten von dies Streitjahr 2016 eine gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen durchzuführen sei. Gletscher liege zusammen mit dieser Einbringung eines Einzelunternehmens in eine Personengesellschaft keine Gesamtrechtsnachfolge vor, wodurch eine Zusammenrechnung dieser Betriebsergebnisse aus dem Einzelunternehmen und dieser Personengesellschaft zur Festsetzung dieser Betriebsgrößenmerkmale nicht zulässig sei.

Die A-GbR beantragte von dort, den Schreiben in Form dieser Einspruchsentscheidung aufzuheben und eine Feststellung von Besteuerungsgrundlagen durchzuführen. Hiergegen wendet sich dies Fiskus. Nachher seiner Auffassung handelt es sich zusammen mit Sonderbetriebsausgaben um unselbstständige Besteuerungsrundlagen, die in dieser Einkommensteuererklärung dieser Gesellschafter qua vorweggenommene Betriebsausgaben berücksichtigt werden zu tun sein. Gletscher ist zum Besten von die Evaluation dieser Betriebsgrößenkriterien hinaus den Preis dieser Einzelpraxis abzustellen, da die Einbringung zu Buchwerten erfolgt und dann die GbR nicht qua neugegründeter Werk zu beurteilen ist.

FG: Eröffnung eines Investitionsabzugsbetrags nicht möglich

Nachher Auffassung des FG entfaltet die A-GbR im Streitjahr weder eine freiberufliche, hinaus Gewinnerzielung gerichtete Tätigkeit noch gewerbliche Einkünfte da sie erst zum 02.01.2017 gegründet wurde. Zwar können in den Jahren vor Erledigung dieser Betriebseröffnung Investitionsabzugsbeträge zum Besten von zukünftige Anschaffungen prinzipiell qua vorweggenommene Betriebsausgaben geltend gemacht werden. Die A-GbRn beabsichtigte jedoch die Eröffnung eines Investitionsabzugsbetrags zum Besten von die anteilige Übernehmen des von einem Gesellschafter eingebrachten Anlagevermögens. Dies ist nachher Auffassung des FG nicht möglich, da es sich insoweit um schon getätigte Anschaffungen handelte.

Die Gesellschafterin erwirbt vereinigen Größenverhältnis am Gesamthandsvermögen dieser GbR und keine Einzelwirtschaftsgüter. Darüber hinaus sind die Betriebsgrößenmerkmale dieser GbR überschritten, so die Auffassung des FG. Es sei in diesem Zusammenhang hinaus den Preis dieser Einzelpraxis abzustellen. Gletscher sei dieser streitige Investitionsabzugsbetrag zu Unrecht in dieser einheitlichen und gesonderten Feststellung von Besteuerungsgrundlagen geltend gemacht worden, da im Streitjahr die Klägerin qua Personengesellschaft noch nicht existierte.

Investitionsabzugsbetrag zusammen mit noch nicht existierender Personengesellschaft

Dies Urteil zeigt neben dieser eigentlichen Problematik, dies Verfahren zur Eröffnung von Investitionsabzugsbeträgen zusammen mit noch nicht existierenden Personengesellschaften und ihre Konsequenzen hinaus. Die Erläuterung eines Investitionsabzugsbetrags in dieser korrekten Erläuterung spielt zum Besten von den Prozedere des Investitionsabzugsbetrags von dort eine wichtige Rolle.

FG München Urteil vom 27.06.2019 – 11 Kalium 3048/18 (veröffentlicht am 25.03.2020)

Produktempfehlung



Source link

In Verbindung stehende Artikel

- Werbung -spot_img

Neueste Artikel